← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3774/2022 по делу 8Г-1333/2022 [88-3774/2022]

Дело 8Г-1333/2022 [88-3774/2022]01.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3774/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Тароян Р.В. и Мурзаковой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью ТД «ВесПро» и Дронова Виктора Вениаминовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1203/2020 по иску Дронова Виктора Вениаминовича к обществу с ограниченной ответственностью «УАЗ» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., пояснения представителя Дронова В.В.-адвоката ФИО5 действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ , доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Дронов В.В. обратился в суд с иском к ООО «УАЗ» о защите прав потребителя и с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика стоимость автомобиля UAZ PICKUP в его фактической комплектации с учетом разницы между его ценой, установленной договором и оценкой аналогичного автомобиля на настоящий момент; возмещение убытков, состоящих из расходов: на проведение независимого экспертного исследования, на направление изготовителю претензий и телеграмм, расходов по оплате услуг представителя при досудебном урегулировании спора, судебные издержки на оплату судебной экспертизы, на оплату услуг сервиса по инструментальному контролю техниче

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3774/2022 по делу 8Г-1333/2022 [88-3774/2022] — судебная практика — Довод