Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4770/2022 по делу 8Г-1169/2022 [88-4770/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4770/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы ПАО «Ижсталь» и Шрамко Елены Станиславовны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 января 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-411/2020 по иску Шрамко Елены Станиславовны к ООО «Металлосервис», ПАО «Ижсталь» о взыскании задолженности по договору услуг. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя Шрамко Е.С. Дулкарнаева А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы своего доверителя и возражавшего против доводов кассационной жалобы ПАО «Ижсталь», проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Шрамко Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Металлосервис», ПАО «Ижсталь» о солидарном взыскании задолженности по договору оказания услуг, обосновав его тем, что 5 февраля 2014 г. между ПАО «Ижсталь» (заказчиком) и ООО «Металлосервис» (исполнителем) заключен договор на оказание услуг по поиску и привлечению контрагентов по приобретению металлопродукции. ООО «Металлосервис» исполнило свои обязательства по договору, в результате чего между ПАО «Ижсталь» и ОАО «КАМАЗ» заключен договор от 16 декабря 2014 г. на поставку металлопродукции. Однако ПАО «Ижсталь» н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.