Шестой кассационный суд
Определения № 88-4455/2022 по делу 8Г-2407/2022 [88-4455/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4455/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Матвеевой Л.Н., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Никаншина Владимира Алексеевича на решение Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 02.09.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06.12.2021г., по гражданскому делу № 2-208/2021, по иску Никаншина Владимира Алексеевича к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение Никаншина Владимира Алексеевича, судебная коллегия
установила: Никаншин В.А. обратился с иском к Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее ПАО) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.03.2021г. около 10:30 он воспользовался онлайн-кабинетом Банка ВТБ (ПАО) (далее также Банк), в поиске браузера набрал название сайта «ВТБ онлайн», затем перешел по ссылке. В открывшемся окне, похожем на сайт Банка, истец ввел номер своей зарплатной карты и пароль. Указывает, что никаких кодов для подтверждения операции входа на номер телефона не ему приходило. 23.03.2021г. в 10:47 пришло сообщение от Банка ВТБ (ПАО) о подозрении несанкционированного снятия денежных средств со счета и блокир
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.