← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3662/2022 по делу 8Г-1277/2022 [88-3662/2022]

Дело 8Г-1277/2022 [88-3662/2022]01.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3662/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Мурзаковой Н.П. и Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобы акционерного общества «Тандер» на решение Промышленного районного суда г. Самары от 7 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-5369/2021 по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителя «Русконтроль» к акционерному обществу «Тандер» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» ( далее -МОО ЗПП «Русконтроль») обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее - АО) «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ членами МОО ЗПП «Русконтроль» - осуществлены мероприятия общественного контроля в отношении АО «Тандер», в магазине «Магнит» г. Самара, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленных мероприятий общественного контроля - составлена Информация и выявлены нарушения по реализации магазине некоторой продукции, с истекшим сроком годности, что подтверждено видеозап

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3662/2022 по делу 8Г-1277/2022 [88-3662/2022] — судебная практика — Довод