Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4859/2022 по делу 8Г-2834/2022 [88-4859/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4859/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Бросовой Н.В., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационную жалобу Стеценко Л.А. на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 октября 2021 года по гражданскому делу № по иску Стеценко Л.А. к Попову Н.В. о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., выслушав объяснения Стеценко Л.А. , поддержавшей доводы жалобы, объяснения Попова Н.В. и его представителя ФИО4 , допущенного к участию в деле на основании устного ходатайства, третьего лица Габдулхакова И.Ф., возражавших против доводов кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Стеценко Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Попову Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Стеценко Л.А. со своей банковской карты ошибочно перечислила денежные средства в размере 80 000 рублей на банковский счет, принадлежащий Попову Н.В. Какие - либо сделки, предусмотренные действующим законодательством, между истцом и ответчиком не заключались. Истец также не имеет перед ответчико
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.