Постановления № 88-5075/2022 по делу 8Г-3064/2022 [88-5075/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5075/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Мурзаковой Н.П. и Умбетовой Э.Ж., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО «Быстробанк» на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20.05.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 07.10.2021 г. по гражданскому делу №2-1872/2021 по иску Попова Д.А. к ПАО «БыстроБанк» о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Попов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «БыстроБанк» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «БыстроБанк» был заключен кредитный договор № , согласно которому был выдан кредит в сумме 888 194,84 руб., с условием уплаты процентов в размере 11,50% годовых. При выдаче кредита истцу была оказана услуга по предоставлению поручительства в ООО «Брокер» и выдан сертификат к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита, при этом стоимость услуги составила 144 242,84 руб. Решением Управления Роспотребнадзора по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ за навязывание услуги поручительства, определено, что имущественный ущерб составил 144 242,84 руб. На основании изложенного, истец проси