Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4253/2022 по делу 8Г-2103/2022 [88-4253/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4253/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Непопалова Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Корнейчука Михаила Николаевича, Корнейчука Андрея Михайловича, Корнейчук Марины Анатольевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 02 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-20/2021 по иску Корнейчука Михаила Николаевича к Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Чердаклинскому и Старомайнскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Матросову Р.Т., судебному приставу Отделения судебных приставов по Чердаклинскому и Старомайнскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Ульяновой С.В., о признании действий судебного пристава Отделения судебных приставов по Чердаклинскому и Старомайнскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Ульяновой С.В., начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Чердаклинскому и Старомайнскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Матросова Р.Т. не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.