Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5077/2022 по делу 8Г-3107/2022 [88-5077/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг в области образования
- Судья
- Мурзакова Наталья Петровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5077/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Мурзаковой Н.П. и Матвеевой Л.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Смапс Эдукейшн» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22.07.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-6900/2021 по иску Поповой И.Ю. к ООО «Смапс Эдукейшн» о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., объяснения представителя ООО «Смапс Эдукейшн» по доверенности, ордеру Шнайдер С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: И.Ю. Попова обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее —ООО) «Смапс Эдукейшн» о взыскании денежных средств. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчик) и ООО «Смапс Эдукейшн» (исполнитель) был заключен счёт-договор № на оказание консультационных и организационных услуг по зачислению студента от заказчика на программу обучения для получения образования, а также проживанию студента (далее - счёт-договор). В соответствии с пунктом 2.1.2 счёт-договора ответчик обеспечивает оказание Заказчику помощи в производстве им (или за него - по дополнительному согласованию сторон) платежей, связанных с оплатой за студента (за студентов) (и за сопровождающих его (их) лиц) учебы, проживани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.