Шестой кассационный суд
Определения № 88-4856/2022 по делу 8Г-2939/2022 [88-4856/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4856/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Бугаевой В.Н., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мингазова Тимура Ринатовича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15.02.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25.10.2021 г., по гражданскому делу № 2-1584/2021, по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Мингазову Тимуру Ринатовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Мингазову Т.Р., с учетом увеличения исковых требований, просил расторгнуть кредитный договор № от 21.04.2015 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.01.2021 г. в сумме 716 112,94 руб., в том числе по просроченному основному долгу - 318 141,49 руб., по просроченным процентам - 393 232,64 руб., по неустойке - 4 738,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 12 958,56 руб. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15.02.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.