Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4515/2022 по делу 8Г-1897/2022 [88-4515/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4515/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Дурновой Н.Г., Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Егорова Владимира Николаевича, Семенова Александра Михайловича на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 11 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-868/2021 по иску Апалькова Николая Петровича к Егорову Владимиру Николаевичу, Семенову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., пояснения Егорова В.Н., Семенова А.М., их представителя Федотовой Е.В., представителя Апалькова Н.П. по доверенности Ковалева Ю.В., судебная коллегия
установила: Апальков Н.П. обратился в суд с иском к Егорову В.Н., Семенову А.М. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 30.06.2019 г. ответчики взяли у него взаймы 132 800 долларов США под 0,3% в месяц на срок до 01.02.2020 г., но в установленный срок долг не вернули, проценты не уплатили. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумму займа 132 800 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование займом 9 163,20 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты по ст. 395 ГК РФ 65
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.