← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4350/2022 по делу 8Г-2458/2022 [88-4350/2022]

Дело 8Г-2458/2022 [88-4350/2022]01.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4350/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Габбасова Дилбара Фаудатовича, Габбасовой Лены Микдамовны на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-983/2021 по иску Габбасова Дилбара Фаудатовича, Габбасовой Лены Микдамовны к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округаУфаРеспублики Башкортостан» о взыскании неустойки. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Габбасов Д.Ф., Габбасова Л.М. обратились в суд с иском к АО«СЗИСК г.Уфы», в котором Габбасов Д.Ф. просил взыскать неустойку в размере 235889 руб., сумму штрафа за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 50% от присужденной суммы, судебные расходы за составление претензии - 3000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя - 20000 руб., Габбасова Л.М. просила взыскать неустойку в размере 235889 руб., сумму штрафа за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 50% от присужденной суммы. В обоснование требований указано, что решением Лениского районного суда г.Уфы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4350/2022 по делу 8Г-2458/2022 [88-4350/2022] — судебная практика — Довод