← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4351/2022 по делу 8Г-941/2022 [88-4351/2022]

Дело 8Г-941/2022 [88-4351/2022]01.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4351/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шангаряева Фиданиса Иштимеровича на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-4587/2020 по иску Шангаряева Фиданиса Иштимеровича к ООО «РИК» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шангаряев Ф.И. обратился в суд с иском к ООО «РИК», в котором просил взыскать с ответчика стоимость товара в размере 54999 руб., неустойку за период с 9 июля 2020 года по 29 сентября 2020 года - 45099,18 руб., неустойку в размере 1 % от стоимости товара в размере 54999 руб. за каждый день, начиная с 30 сентября 2020 года по день фактического исполнения решения суда, убытки на оплату стоимости экспертизы - 16500 руб., компенсацию морального вреда - 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя - 15000 руб., штраф. В обоснование требований указано, что 21 июня 2020 года истцом в магазине «ДНС» по адресу: <адрес> был приобретен электросамокат NineBot Мах G30P стоимостью 54999 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4351/2022 по делу 8Г-941/2022 [88-4351/2022] — судебная практика — Довод