← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2419/2022 [88-4740/2022]

Дело 8Г-2419/2022 [88-4740/2022]01.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 4740 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Дурновой Н.Г., Речич Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "СИТИУС" на заочное решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 01 марта 2021 г. учетом определения судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 августа 2021 года об исправлении описок и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 25 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-973/2021 по иску ООО «Ситиус» к Паранину Максиму Викторовичу о взыскании задолженности, Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия Установила ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к Паранину М.В. о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование займом.

В обоснование иска указано, что 1 ноября 2018 года между ООО МФК «ГринМани» и Параниным М.В. заключен договор потребительского займа № , в соответствии с которым ООО МФК «ГринМани» предоставило Паранину М.В. денежные средства в сумме 25 000 руб. сроком на 40 дней (до 11 декабря 2018 года) с условием уплаты процентов за пользование займом в размере, предусмотренном договором. Договор займа заключен в электронном виде и подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Согласно условиям

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2419/2022 [88-4740/2022] — судебная практика — Довод