← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4781/2022 по делу 8Г-2519/2022 [88-4781/2022]

Дело 8Г-2519/2022 [88-4781/2022]01.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4781/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Казихановой Елены Зулькифовны на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-2159/2021 по иску Казихановой Елены Зулькифовны к НО ТСЖ «Пр. Октября, 43/5» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения истца Казихановой Е.З. и ее представителя Уметбаевой Я.Н., представителей ответчика Толстиковой Т.Е., действующей на основании учредительных документов, и Хамитовой А.М., действующей по доверенности от 10 января 2022 года, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Казиханова Е.З. обратилась в суд с иском к НО ТСЖ «Проспект Октября 43/5», в котором просила взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 604000 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., почтовые расходы и штраф. В обоснование требований указано, что 12 июня 2020 года произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: <адрес> , спустя 5 месяцев ответчик по письменному обращению истца направил акт, в котором указано об отсутствии залива

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4781/2022 по делу 8Г-2519/2022 [88-4781/2022] — судебная практика — Довод