← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5198/2022 по делу 8Г-3293/2022 [88-5198/2022]

Дело 8Г-3293/2022 [88-5198/2022]01.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5198/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ольхового Геннадия Сергеевича на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 1 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2215/2021 по иску Чердинцевой Марины Дмитриевны к индивидуальному предпринимателю Ольховому Геннадию Сергеевичу о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., пояснения Ольхового Г.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, Чердинцевой М.Д., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Чердинцева М.Д. обратилась в суд с иском к ИП Ольховому Г.С. о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ИП Ольховым Г.С. предварительный договор розничной купли-продажи посредством интернет-покупки электрокамина «Vega», стоимостью 82 004,60 руб. На интернет-сайте она выбрала нужный товар, 10 ноября 2019 г. внесла аванс в размере 60 000 руб. После поступления товара она уплатила оставшуюся сумму в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5198/2022 по делу 8Г-3293/2022 [88-5198/2022] — судебная практика — Довод