← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4591/2022 по делу 8Г-832/2022 [88-4591/2022]

Дело 8Г-832/2022 [88-4591/2022]01.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4591/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Строитель» на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 19 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-4456/2021 по иску Маркевич Олега Викторовича к ООО «Строитель» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Маркевич О.В. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил расторгнуть договор на изготовление дверей из массива № от 13 апреля 2020 года; взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 52574,75 руб. в счет устранения недостатков выполненных работ, неустойку в размере 131962,62 руб., судебные расходы на оплату судебной строительно-технической экспертизы в размере 15450 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по составлению доверенности в размере 750 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование требований указано, что 13 апреля 2020 года между ним и ООО «Строитель» был заключен договор на изготовление дверей из массива

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4591/2022 по делу 8Г-832/2022 [88-4591/2022] — судебная практика — Довод