← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-4840/2022 по делу 8Г-2541/2022 [88-4840/2022]

Дело 8Г-2541/2022 [88-4840/2022]12.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4840/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы публичного акционерного общества «Роскомснаббанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Вахитова Азата Галянуровича на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-257/2021 по иску публичного акционерного общества «Роскомснаббанк» к Фаттахову Фидаилу Асхатовичу, Ибраеву Булату Фаритовичу, Вахитову Азату Галянуровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Домакс» о взыскании кредитной задолженности.

Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя истца Васькина М.И., действующего по доверенности №77АГ8769166 от 15 декабря 2021 года, представителя ответчика Вахитова А.Г. Вальшина Х.А., действующего по доверенности №02АА5266503 от 6 февраля 2020 года, представителя третьего лица Фаттаховой Ф.Ф. Уразбахтина В.С., действующего по доверенности №02АА5524621 от 23 декабря 2020 года, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «Роскомснаббанк» обратилось в суд с иском Фаттахову Ф.А., Ибраеву «Б.Ф., Вахитову А.Г., ООО «Домакс», в котором просил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4840/2022 по делу 8Г-2541/2022 [88-4840/2022] — судебная практика — Довод