Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-400/2022 [88а-1535/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-1535/2022 № 2а-162/2021 г. Пятигорск 3 марта 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К. Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ражаева М.В. на решение Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 16 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 26 октября 2021 г. по административному делу по административному иску Ражаева М.В. к заместителю Комсомольского-на-Амуре прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Храпову Р.А., прокуратуре Хабаровского края о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав пояснения Ражаева М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора отдела генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Ражаев М.В. обратился в суд с административным иском к заместителю Комсомольского-на-Амуре прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Храпову Р.А., прокуратуре Хабаровского края о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование требований указано, что Ражаев М.В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.