Шестой кассационный суд
Определения № 88-2908/2019 по делу 8Г-3584/2019 [88-2908/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2908/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трух Е.В. рассмотрела единолично кассационную жалобу Авдеевой Елены Леонидовны на апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 3 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-114/19 по иску Авдеевой Елены Леонидовны к АО «МАКС» о защите прав потребителей. Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судья
УСТАНОВИЛА: Авдеева Е.Л. обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о защите прав потребителей, указав, что 12 мая 2018 г. между ней и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты> . В период действия договора страхования произошел страховой случай, в результате которого автомобиль получил механические повреждения. Истец обратилась к ответчику с заявлением о страховом случае. По направлению ответчика транспортное средство было отремонтировано 10 августа 2018 г. в ООО «Аура Автодом». Для определения оценки некачественных ремонтных воздействий и оценки ущерба истец обратилась к независимому эксперту. Согласно заключению эксперта, стоимость исправления недостатков по ремонту составляется 11700 рублей. Истец обратилась к страховщику с претензией, приложив экспертное заключение, которое было оставлено последним без удовлетворения. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 11700 рублей, неустойку 31030,07 руб., компенсацию морального вреда 5000 рублей, стоимость услу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.