Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-602/2022 [88-1623/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 26MS0110-01-2021-002030-02 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1404-31-525/2021 № 88-1623/2022 2 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску Арутюняна Генри Михайловича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе истца Арутюняна Генри Михайловича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Предгорного района Ставропольского края от 28 июня 2021 года и апелляционное определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 15 октября 2021 года,
УСТАНОВИЛ: Арутюнян Г.М. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Решением мирового судьи с судебного участка № 3 Предгорного района, Ставропольского края от 28 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований Арутюнян Г.М. к САО «РЕСО-Гарантия» отказано. Апелляционным определением Предгорного районного суда Ставропольского края от 15 октября 2021 года решение мирового судьи оставлено без изменения. Истцом Арутюняном Г.М. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения мирового судьи и апелляционного определения. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ, данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд считает, что предусмотренных законом оснований для удовле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.