← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-111/2022 - (8Г-9933/2021) [88-1692/2022]

Дело 8Г-111/2022 - (8Г-9933/2021) [88-1692/2022]02.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0021-01-2021-006489-38 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № материала 9-363/2021 № 88-277/2022 2 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев материал по иску Талибова Нурипашы Мухтаровича к администрации ГО «город Каспийск» о признании права собственности на самовольную постройку, по кассационной жалобе Талибова Нурипашы Мухтаровича на определение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 16 августа 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 6 октября 2021 года,

УСТАНОВИЛ: Талибов Н.М. обратился в суд с иском к администрации ГО «город Каспийск» о признании права собственности на самовольную постройку. Определением Каспийского городского суда Республики Дагестан от 16 августа 2021 года в принятии искового заявления отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 6 октября 2021 года определение оставлено без изменения. Представителем заявителя Талибова Н.М. по доверенности Адиловым П.Д. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения и апелляционного определения. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ, данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения кассационной жа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-111/2022 - (8Г-9933/2021) [88-1692/2022] — судебная практика — Довод