← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-612/2022 [88-1604/2022]

Дело 8Г-612/2022 [88-1604/2022]02.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-1604/2022 № дела 2-90/2021 в суде первой инстанции УИД 09RS0007-01-2020-001856-13 2 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерябина Ильи Александровича к САО «ВСК» и Чагарову Осману Хадисовичу о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и неустойки, по кассационной жалобе Дерябина Ильи Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.09.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя САО «ВСК» Файзиева Д.У., возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Дерябин И.А. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к САО «ВСК» и Чагарову О.Х., в котором просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу страховое возмещение в размере 379 400 руб., неустойку в размере 1 528 982 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 8 500 руб., расходы по оплате рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 670 руб., взыскать с Чагарова О.Х. в пользу Дерябина И.А. материальный ущерб в размере 269 680 руб. В обоснование иска указано, что 08.07.2017 по вине водителя автомобиля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-612/2022 [88-1604/2022] — судебная практика — Довод