← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-610/2022 [88-1613/2022]

Дело 8Г-610/2022 [88-1613/2022]02.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-1613/2022 № дела 2-4719/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2020-010112-67 2 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., c участием прокурора Зудина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобцевой Виктории Петровны к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного жизни и здоровью, по кассационной жалобе представителя акционерного общества «АльфаСтрахование» Ковалева А.А. на решение Промышленного районного суда г.

Ставрополя Ставропольского края от 25.11.2020 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26.10.2021, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., прокурора Зудина А.Н., полагавшего кассационную жалобу обоснованной в части разрешения требования о взыскании утраченного заработка, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кобцева В.П. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 70 250 руб., утраченный заработок в размере 63 136,46 руб., неустойку в размере 1% в день от суммы невыплаченного страхового возмещения, начиная с 11.03.2020, по день фактического исполнения обязательства, но не более 500 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы судебные расходы п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-610/2022 [88-1613/2022] — судебная практика — Довод