← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-654/2022 [88-1635/2022]

Дело 8Г-654/2022 [88-1635/2022]02.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-1635/2022 № 2-8/2021 в суде первой инстанции УИД15RS0011-01-2019-006995-29 2 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цораева Петра Николаевича, Цораевой Анжелы Батырбековны к Макиеву Ерику Александровичу, нотариусу Владикавказского нотариального округа Валиевой Светлане Алексеевне, Алибекову Марату Туркистановичу, Хадиковой Индире Хазбатыровне, и к их несовершеннолетним детям: Алибекову Эльбрусу Маратовичу, Алибекову Батразу Маратовичу и Алибекову Иналу Маратовичу, Федеральной службе Государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания о признании действительными договора купли-продажи квартиры и свидетельства о государственной регистрации права, признании недействительными договоров купли-продажи с применением последствий недействительности сделки, а также согласия на продажу квартиры и изыскании судебных расходов, по кассационным жалобам Хадиковой Индиры Хазбатыровны и Алибекова Марата Туркистановича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.10.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя кассаторов Салатова В.Г., поддержавшего кассационную жалобу, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований -

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-654/2022 [88-1635/2022] — судебная практика — Довод