Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-686/2022 [88-1641/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-1641/2022 № дела 2-46/2021 в суде первой инстанции УИД 09RS0010-01-2020-000864-17 2 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества страховая компания «Армеец» о признании незаконным решения финансового уполномоченного №У-20-96500/5010-007 от 05.08.2020, принятого по обращению потребителя финансовой услуги Тенуановой Л.Р. по кассационной жалобе представителя акционерного общества страховая компания «Армеец» - Нежельской А.А. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.10.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО СК «Армеец» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-20-96500/5010-007 от 05.08.2020. В обоснование исковых требований указано, что 09.11.2019 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему Тенуановой Л.Р. автомобилю Porsche Cayenne S, государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения. Потерпевшая обратилась к АО СК «Аремеец» с заявлением о прямом возмещении убытков. Страховщик признал случай страховым и произвел стр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.