Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-984/2022 [88-1985/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-213/2020 в суде первой инстанции УИД 20RS0 № -27 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 судей Усмановой Г.Ф., ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОЦ+» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего оказания услуг, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОЦ+» (далее - ООО «ЛОЦ+») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего оказания услуг в размере 185 668 рублей 65 копеек. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ на автомойке ООО «ЛОЦ+» после оказания услуги по мойке автомобиля марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , истец обнаружил многочисленные сколы и повреждения лакокрасочного покрытия, а также помутнения стекол передних фар и противотуманных фар. Для установления и фиксации всех обстоятельств данного факта он обратился в органы полиции, где в ходе проверки был установлен факт неумышленного повреждения его автомобиля в результате ненадлежащего оказания ответчиком услуги мойки кузова автомобиля вследствие высок
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.