Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-10572/2021 [88-1196/2022 - (88-10478/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 05RS0043-01-2021-001665-55 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-288/2012 № 88-1196/2022 2 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Пограничного управления ФСБ России по РД к ООО «Рыбак» о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, по кассационной жалобе ответчика ООО «Рыбак» на решение Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 14 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., заключение прокурора Зудина А.Н. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор 315 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Пограничного управления ФСБ России по РД к ООО «Рыбак» о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, указав в обоснование, что 315 военной прокуратурой гарнизона в ходе проведения проверки соблюдения природоохранного законодательства установлен факт причинения ущерба водным биологическим ресурсам. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рыбак» (Общество) не приняты все необходимые меры по соблюдению законодательства в области охраны окружающей с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.