Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-232/2022 - (8Г-10680/2021) [88-1444/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 05RS0018-01-2018-004748-37 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-242/2020 № 88-1444/2022 2 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой Зухры Насрулаевны к Алиеву Магомеду Камиловичу о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца Магомедовой Зухры Насрулаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя истца Магомедовой З.Н. по доверенности Газиева А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Магомедова З.Н. обратилась в суд с иском к Алиеву М.К. о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала на то, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилой дом серии № от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником земельного участка площадью 599,7 кв.м, кадастровый № , категория земель: земли населенных пунктов - под индивидуальное жило
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.