← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-522/2022 [88-1532/2022]

Дело 8Г-522/2022 [88-1532/2022]02.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 07RS0004-01-2014-001611-85 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-19/2015 № 88-1532/2022 2 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дышекова Руслана Галиевича к Местной администрации Чегемского муниципального района КБР, Отделу архитектуры и градостроительства администрации Чегемского района, Управлению Федеральной службы, кадастра и картографии по КБР в Чегемском районе, Мальсургенову Мусе Сарабиевичу и Шетову Мухамеду Николаевичу о признании недействительными сделок, свидетельства о праве собственности, аннулировании регистрационной записи, признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности, возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности, по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле Машукова Арсена Владимировича на решение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 июня 2015 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассатора Тубаева В.Р., возражения Дышекова Р.Г. и его представителя Рыжковой Т.В., мнение представителя Мальсургенова М.С.

Бажева В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Дышеков Р.Г. обратился в суд с иском к Мальсургенову М.С., Шетову М.Н., Местной Администрации Чегемского м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-522/2022 [88-1532/2022] — судебная практика — Довод