Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-657/2022 [88-1768/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 09RS0002-01-2020-000018-69 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-15/2021 № 88-1768/2022 2 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Порддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Узденова Сапарби Джагапаровича к Батчаевой Фатиме Кемаловне и Тищенко Руслану Андреевичу о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе ответчика Батчаевой Фатимы Кемаловны на решение Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения ответчика Батчаевой Ф.К. и ее представителя Вегелин И.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения относительно доводов кассационной жалобы представителя истца Узденова С.Д. по доверенности Калебековой А.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Узденов С.Д. обратился в суд с иском к Батчаевой Ф.К. и Тищенко Р.А. о признании недействительным договора дарения жилого дома площадью 19,5 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> , заключенного между Узденовым С.Д. и ФИО8 , и истребовании имущества из чужого незаконного владения Тищенко Р.А., ссылаясь на то, что в момент совершени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.