← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-577/2022 [88-1627/2022]

Дело 8Г-577/2022 [88-1627/2022]02.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0007-01-2021-000271-34 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-204/2021 № 88-1627/2022 2 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулмуслимова Магомеда Абакаровича к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе истца Абдулмуслимова Магомеда Абакаровича на решение Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 28 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Абдулмуслимов М.А. обратился в суд с иском к АО СК «БАСК» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки ФОРД ФОКУС, принадлежащего Абдулмуслимову М.А. на праве собственности, под управлением ФИО5 , а также автомобиля марки МЕРСЕДЕС Е320, принадлежащего на праве собственности ФИО6 , находившееся под управлением ФИО7 Виновным в ДТП признан водитель ФИО3 М.А. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца не застрахована. Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО7 застрахована в АО СК «БАСК». Истец обратился в страховую компанию виновника АО СК «БАСК» с заявлением о страховой выплате, прилож

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-577/2022 [88-1627/2022] — судебная практика — Довод