Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5579/2019 [88-2407/2020 - (88-4062/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Кассационное производство № 88-2407/2020 (8Г-5579/2019) УИД 19RS0001-02-2019-001716-47 Дело суда первой инстанции № 2-2164/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Ларионовой С.Г. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов о компенсации морального вреда, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, Министерства финансов Российской Федерации, судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО7 , по кассационной жалобе Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 24 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,
установила: решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 апреля 2019 г. иск удовлетворен частично – с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации взыскано 3000 рублей компенсации морального вреда, 8000 рублей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.