Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5617/2019 [88-2396/2020 - (88-4051/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Кассационное производство № 88-2396/2020 (8Г-5617/2019) УИД 54RS0030-01-2018-004696-78 Дело суда первой инстанции № 2-711/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Ларионовой С.Г., Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колтун Ирины Владимировны к страховому акционерному обществу «ВСК», публичному акционерному обществу Банку «Финансовая корпорация «Открытие» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе истца на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 29 апреля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 30 июля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 22 октября 2019 г. об отказе в вынесении дополнительного апелляционного определения, заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,
установила: в исковом заявлении соединены требования к двум ответчикам: к САО «ВСК» - о признании недействительным договора страхования, взыскании <данные изъяты> рублей страховой премии, столько же неустойки, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, штрафа; к ПАО «Бинбанк» - взыскании 15000 рублей вознаграждения агента за страхование, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, штрафа. Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 29 апреля 2019 г. при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.