Постановления по делу 8Г-33367/2021 [88-2839/2022 - (88-32850/2021)]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов заявление ФИО3 о взыскании судебных расходов по кассационной жалобе ФИО3 на определение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ: Решением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов удовлетворены частично. ФИО3 обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на услуги представителя в размере 100 000 рублей. Определением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено частично, с ответчика взысканы судебные расходы в размере 40 000 руб. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции оставлено без изменения, частная жалоба ФИО3 - без удовлетворения. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку они приняты с нарушением норм материального и процессуального права, без указания на закон, подлежащий применению. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ, кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 379.6 ГПК РФ, кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процесс