Второй кассационный суд
Постановления № 88-3691/2022 по делу 8Г-682/2022 [88-3691/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Голубева Ирина Владимировна
Фрагмент судебного акта
инстанция: Навзанова Д.В. инстанция: Игнатьева М.А. дело № 88-3691/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 марта 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Голубева И.В., рассмотрев гражданское дело по иску СНТ «Горки Тарутинские» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым и членским взносам (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-145/2021), по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л : СНТ «Горки Тарутинские» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым и членским взносам за период с <данные изъяты> годы в размере 48 500,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 685,00 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 , являясь членом Товарищества, ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате предусмотренных п.п. 6.2.5, 6.2.6 устава СНТ «Горки Тарутинские» платежей. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования СНТ «Горки Тарутинские» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым и членским взносам удовлетворены. Взысканы с ФИО1 в пользу СНТ «Горки Тарутинские» денежные средства в размере 48 500,00 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 685,00 руб. В кассационной жалобе представитель ФИО1 – ФИО5 просит отменить принятые по делу судебные постановления, ссылаясь на нарушение но
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.