Постановления № 88-4147/ по делу 8Г-1364/2022 [88-4147/2022]

I инстанция – Морозова Н.В. II инстанция – Анашкин А.А. Дело № 88-4147/ 2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 марта 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Собинбанк» к ФИО1 , ФИО3 о взыскании задолженности, по кассационной жалобе представителя ФИО2 и ФИО3 – ФИО6 на определение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-423/2012), у с т а н о в и л: Решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и ФИО1 в пользу ОАО «Собинбанк» взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество. АО «АБ РОССИЯ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Собинбанк» уступило право требования АО «АБ РОССИЯ».

Определением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ОАО «Собинбанк» на АО «АБ РОССИЯ». Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель ФИО3 и ФИО1 – ФИО6 просит отменить судебные постановления суда первой и апелляционной инстанций, принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что судебные постановления являются незаконными. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мир