← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4358/2022 по делу 8Г-1601/2022 [88-4358/2022]

Дело 8Г-1601/2022 [88-4358/2022]01.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Голубева Ирина Владимировна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Кальченко А.Г. 2-инстанция: Фомичева О.В. дело № 88-4358/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 марта 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о возмещении убытков (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе представителя ФИО1 - ФИО4 на апелляционное определение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о возмещении убытков. В обоснование иска указано, что им приобретен у ответчика автомобиль Ниссан Альмера VI № для личного пользования. В процессе пользования автомобилем истец понес убытки, связанные с устранением недостатков некачественного товара, произведен ремонт автомобиля.

Поскольку ответчиком на транспортное средство установлен гарантийный срок, который составляет 3 года или 100000 км пробега, истец считает, что его права, как потребителя нарушены. Просил взыскать с ответчика расходы по устранению недостатков некачественного товара и компенсацию морального вреда. Определением мирового судьи судебного участка № района Южное Медведково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о возмещении убытков, передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> . Апелляционным определением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение судебного участка № района Южное Медведково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Ниссан Мэнуф

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4358/2022 по делу 8Г-1601/2022 [88-4358/2022] — судебная практика — Довод