← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3353/2022 по делу 8Г-723/2022 [88-3353/2022]

Дело 8Г-723/2022 [88-3353/2022]01.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Байбаков Михаил Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Казакова Е.Н. II инстанция – Утешев С.В. Дело № 88-3353/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 марта 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Байбакова М.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 370 Тверского районного суда г. Москвы от 04.03.2021 и апелляционное определение Тверского районного суда г. Москвы от 20.09.2021, по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Болгария Эйр» АД, ООО «Флай Сервис», ООО «Букинг энд Тикетинг Центр», ООО «Сервис-В» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1/2021),

установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу «БОЛГАРИЯ ЭЙР» АД, ООО «БУКИНГ ЭНД ТИКЕТИНГ ЦЕНТР», ООО «СЕРВИС-В», ООО «ФЛАЙ СЕРВИС» о взыскании неустойки в размере 10 572 руб. 04 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор воздушной перевозки по маршруту «Москва-Бургас-Москва», дата вылета ДД.ММ.ГГГГ , дата возвращения одного пассажира ДД.ММ.ГГГГ , второго пассажира – ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем были выписаны маршрутные листы № (перелет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) и № (перелет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ). Заказы № № , № . Стоимость билетов составила 17 049 руб. и 18 848 руб. 65 коп., а всего 35 897 руб. 65 коп. Оплата стоимости авиабилетов произведена ей безналичным способом в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ . Агентом в приобретении билетов выступило ООО «БУКИНГ ЭНД ТИК

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3353/2022 по делу 8Г-723/2022 [88-3353/2022] — судебная практика — Довод