Постановления № 88-4535/2022 по делу 8Г-3119/2022 [88-4535/2022]

I инстанция – Иванова Е.А. II инстанция – Магжанова Э.А., Бабенко О.И., Тюрина Е.П. Дело №88-4535/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 февраля 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Свиблов Град» к ФИО1 , ФИО3 , ФИО2 о взыскании задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3275/2018) по кассационной жалобе ФИО1 на определение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Решением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1 H. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором ФИО2 указывала, что после отмены вынесенного мировым судьей судебного приказа, взыскатель мог обратиться в Бабушкинский районный суд <адрес> с частной жалобой на определение мирового судьи, но не с исковым заявлением по тем же основаниям и тем же требованиям; мировой судья, отменяя судебный приказ не разъяснил, «к компетенции какого суда отнесены экономические споры», в деле обнаружено заявление, подписанное неуполномоченным лицом; дело рассмотрено Бабушкинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. ДД.ММ.ГГГГ в