← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5243/2022 по делу 8Г-3461/2022 [88-5243/2022]

Дело 8Г-3461/2022 [88-5243/2022]01.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - бездетных или имеющих взрослых детей
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-5243/2022 Уникальный идентификатор дела 77MS0160-01-2016-001717-40 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 марта 2022 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 1 марта 2022 г., рассмотрев по кассационной жалобе Лапина Сергея Петровича на определение мирового судьи судебного участка № 167 района Покровское-Стрешнево города Москвы от 5 октября 2021 г. и апелляционное определение Тушинского районного суда города Москвы от 15 декабря 2021 г., которыми отказано в удовлетворении заявления Лапина Сергея Петровича о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 11 августа 2016 г. гражданское дело № 2-460/2016 по иску Лапиной Ирины Юрьевны к Лапину Сергею Петровичу о расторжении брака

установил: Лапин Сергей Петрович 24 августа 2021 г. обратился к мировому судье судебного участка № 167 района Покровское-Стрешнево города Москвы с апелляционной жалобой на решение мирового судьи от 11 августа 2016 г. и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда. В обоснование заявления указал, что не был надлежащим образом извещен судом о рассмотрении дела по иску Лапиной И.Ю. к Лапину С.П. о расторжении брака, копию судебного постановления не получал, впервые узнал о вынесенном решении в мае 2021 г., что, по мнению заявителя, является основанием для его восстановления. Определением мирового судьи судебного участка № 167 района Покровское-Стрешнево города Москвы от 5 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Тушинского районного суда города

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5243/2022 по делу 8Г-3461/2022 [88-5243/2022] — судебная практика — Довод