← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5246/2022 по делу 8Г-3677/2022 [88-5246/2022]

Дело 8Г-3677/2022 [88-5246/2022]01.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Калмыкова А.В. II инстанция - Пронина И.А. Дело № 88-5246/2022 Уникальный идентификатор дела 77MS0123-01-2021-004801-07 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 марта 2022 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 1 марта 2022 г., рассмотрев по кассационной жалобе кассационной жалобы Уранцевой Наталии Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 123 Рязанского района города Москвы от 17 августа 2021 г., с учётом определения того же мирового судьи от 20 августа 2021 г. об устранении описки, и апелляционное определение Кузьминского районного суда города Москвы от 22 декабря 2021 г. гражданское дело № 2-1454/2021 по иску гаражного кооператива «Кантимеровец» к Уранцевой Наталии Владимировне о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

установил: гаражный кооператив «Кантимеровец» (далее - ГК «Кантимеровец», кооператив) обратился в суд с иском к Уранцевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2017 год в размере 1 950 руб., за 2018 год в размере 3 600 руб., за 2019 год в размере 900 руб., а также пени за просрочку исполнения обязательств по оплате членских взносов в размере 0,3 % за каждый календарный день просрочки платежа в размере 15 211 руб. 20 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 850 руб., ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по оплате членских взносов. Представитель ответчик Уранцевой Н.В. – Смолин Р.И. возражал против удовлетворения иска. Просил иск оставить без удовлетворения, в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5246/2022 по делу 8Г-3677/2022 [88-5246/2022] — судебная практика — Довод