Постановления по делу 8Г-886/2022 [88-3395/2022]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО11 , судей ФИО5 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании договора дарения недействительным по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 26 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения ФИО2 и ее представителя ФИО7 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавших доводы кассационной жалобы, а также объяснения ФИО3 и его представителя ФИО8 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавших против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: 25 декабря 2020 года ФИО2 обратилась в суд с иском к брату ФИО3 о признании договора дарения недействительным, в обоснование которого указала, что мать сторон ФИО1 , умершая 18 сентября 2018 года, была собственницей 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> , а собственницей другой 1/2 доли в праве на ту же квартиру является истица. 20 августа 2016 года ФИО1 заключила со своим сыном ответчиком ФИО3 договор дарения принадлежащей ей доли в праве собственности на квартиру. Вместе с тем, до момента своей смерти ФИО1 всегда заявляла, что все ее имущество должно быть разделено между братом и сестрой поровну. В связи с изложенным истица полагает, что ответчик обманным путем завладел долей в праве на квартиру, ранее принадлежавшей ФИО1 ,