← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1148/2022 [88-3386/2022]

Дело 8Г-1148/2022 [88-3386/2022]01.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Буйского районного суда Костромской области от 27 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 15 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия

установила: Решением Буйского районного суда Костромской области от 27 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 15 сентября 2021 года, в удовлетворении приведенных исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» отказано. В кассационной жалобе, своевременно поданной через суд первой инстанции и поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции 12 января 2022 года, истец, выражая несогласие с выводами суда двух инстанций о пропуске им без уважительных причин срока исковой давности, просит отменить принятые по делу судебные акты и удовлетворить заявленные им исковые требования. В заседание суда кассационной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судеб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1148/2022 [88-3386/2022] — судебная практика — Довод