← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4707/22 по делу 8Г-2548/2022 [88-4707/2022]

Дело 8Г-2548/2022 [88-4707/2022]01.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Ствароверова Т.И. Судьи II инстанции: Якушева П.А., Закатова О.Ю. (докладчик), Удальцова А.В. Дело № 88-4707/22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Поповой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Елисеевой ФИО10 о взыскании ущерба в порядке суброгации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-33/2021), по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на решение Судогодского районного суда Владимирской области от 22.07.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 16.11.2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С.,

УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Елисеевой Е.М., в котором просило взыскать возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 1 000 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 руб. Требования мотивированы тем, что по договору добровольного страхования, заключенному с Мамаевой ФИО11 по факту страхового случая от 27.12.2019 (уничтожения в результате пожара застрахованного имущества и квартиры по адресу: с. Мошок, ул. Мишулина, д.23,кв.1) потерпевшему Асанову И.Б. было выплачено страховое возмещение в размере 1 000 000 руб. по платежному поручению от 30.07.2020. В ходе проверки по факту пожара ОД ОНД по г. Гусь-Хрустальному и Судогодскому ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4707/22 по делу 8Г-2548/2022 [88-4707/2022] — судебная практика — Довод