Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-669/2022 [88-3097/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 22 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также объяснения ФИО2 , возражавшей против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила: 07 февраля 2020 года ФИО9 Н.А. обратился в суд с иском к ФИО9 Н.А. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № района Братеево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Раздел совместно нажитого имущества стороны ранее не проводили, при этом добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не удалось, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. В период брака совместно было нажито следующее имущество: земельный участок, общая площадь: 1200 кв.м, адрес участка: <адрес> , на общую сумму <адрес> . Поскольку данный земельный участок приобретен на имя ответчицы, истец прос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.