Постановления по делу 8Г-678/2022 [88-3095/2022]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего № , судей № и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску № , действующей также в интересах № ФИО1 , № , № к № о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, выдаче ключей, встречному иску ФИО3 к ФИО2 , ФИО4 , ФИО1 , ФИО5 о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО2 , действующей также в интересах № ФИО1 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО14 , объяснения ФИО2 , ФИО5 , их представителя № по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения ФИО3 и ее представителя ФИО9 по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ , возражавших против ее удовлетворения, объяснения специалиста Управления социальной защиты населения района Коньково № по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшей против довода кассатора об обязанности органа опеки и попечительства дать заключение по настоящему жилищному спору, судебная коллегия

установила: 11 декабря 2020 года ФИО2 , действующая также в интересах № ФИО1 , ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО3 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, выдаче ключей. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора купли-п