← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4589/2022 по делу 8Г-2349/2022 [88-4589/2022]

Дело 8Г-2349/2022 [88-4589/2022]01.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Ивахненко Л.А. 2-инстанция: Сеземов А.А., Виноградова Т.И. (докладчик), Рыбина Н.С. Дело № 88-4589/2022 УИД 76RS0024-01-2020-002005-94 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 01 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Шляковой Евгении Николаевны к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа (№ 2-83/2021) по кассационной жалобе представителя Шляковой Евгении Николаевны по доверенности Пестерева Дмитрия Игоревича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения представителя Шлыковой Е.Н. по доверенности Вотякова М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Шлякова Е.Н., обратившись в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о доплате страхового возмещения в размере 290 624,13 руб., процентов на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 632,85 руб., процентов на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4589/2022 по делу 8Г-2349/2022 [88-4589/2022] — судебная практика — Довод