Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2004/2022 [88-4475/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № (8г-2004/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3736/2020) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , судебная коллегия
установила: Истец ФИО9 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, пени за просрочку исполнения обязательств и компенсации судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в письменной форме был заключен договор займа, по которому истец ФИО9 передал заемщику ФИО2 на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 5000000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ . В нарушение условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату долга по договору займа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, где просил взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере 5000000 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 265 000 руб. и до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.