Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2325/2022 [88-4432/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО5 и ФИО6 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе истца ФИО7 на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение 91614,60 рублей, неустойку 76039,62 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 5000 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф, расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей, расходы по отправке иска ответчику и заинтересованному лицу. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей Фольксваген Поло, г.р.з Н613ХО76, принадлежащего истцу, и автомобиля Форд Фокус, г.р.з Х229КО76, принадлежащего ФИО8 ДТП произошло по вине водителя ФИО8 Участниками ДТП было оформлено без участия сотрудников ГИБДД (европротокол). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя ФИО8 , с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик в выплате возмещения отказал, сославшись на то, что оформление ДТП
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.