← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2166/2022 [88-4921/2022]

Дело 8Г-2166/2022 [88-4921/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, вытекающие из права собственности иностранных собственников
Судья
Кудря Вячеслав Сергеевич

Фрагмент судебного акта

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ город ФИО12 Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационным жалобам ФИО11 , ФИО10 на определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Первого апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым удовлетворено ходатайство ФИО9 о принудительном исполнении на территории РФ решения Окружного суда Никосии Республики Кипр от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО10 , ФИО9 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Решением Окружного суда Никосии Республики Кипр от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11 и ФИО10 в пользу ФИО9 взысканы денежные средства. Определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Первого апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворено ходатайство ФИО9 о признании и принудительном исполнении на территории РФ Окружного суда Никосии Республики Кипр от ДД.ММ.ГГГГ . В кассационных жалобах поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку они постановлены с нарушением норм процессуального права, выразившихся в нарушении извещения должников о месте и времени судебного заседания, чем нарушен принцип состязательности и равноправия сторон судебного процесса. Участвующим в судебном заседании лицам раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2166/2022 [88-4921/2022] — судебная практика — Довод